elämässä on paljon asioita, joita en ymmärrä, mutta yksi tiettynä on häirinnyt minua viimeisen kahden päivän ajan. Miksi Diane von Furstenberg Marisa Big -nahkaversio on pussin huomattavasti halvempi kuin sen farkku?

Kun kompastuin tähän laukkuun, odotin sen kuluttavan paljon enemmän kuin erittäin järkevä 595 dollaria, jonka DVF: n hienot ihmiset haluaisivat meidän maksavan siitä. Se ei ole vain suuri, käytännöllinen laukku, joka on rakennettu runsasta pehmeästä (olen miettinyt sitä, joten tunnen olevan Että nahka tuo kustannusmerkinnän useita satoja dollareita jyrkempiä. Onko kenelläkään minkäänlaista konseptia, miksi nahkaversio on halvempi?

Tarkastelin henkilökohtaisesti Neiman Marcusissa verkossa, samoin kuin vaikka farkkulaukkujen kustannukset erilaisilta, se oli silti paljon kalliimpaa kuin kolminkertaiset nahkaversio. En ymmärrä, oliko tämä DVF: n kansan tekemä virhe, mutta uskon, että kaikkien pitäisi mennä hyödyntämään sitä ennen kuin korkeammat yritykset huomaavat, että asiat ovat väärin.

Denim -versio ei ollut melkein yhtä epämiellyttävä henkilökohtaisesti kuin odotin (se oli erittäin, erittäin pehmeä), mutta nahka Marisa on laukku, että voin valokuvata niin lukuisia erityyppisiä naisia, jotka haluavat olla kaapissa. Se on pehmeä, vaimea, slouchy, edistynyt sekä niin lukuisia muita sanoja, jotka alkavat kirjaimella “S”, että en voi edes luetteloida niitä kaikkia. Nahka on kevyt riittävä, jotta se ei arvioi olkapäälläsi, mutta laukku on silti suuri kaikelle, mitä haluat ehkä tuoda tyypilliseen päivään. Kudottu kauppa tarjoaa pussin vain riittävän visuaalisen mielenkiinnon kohteena, samoin kuin puoliksi piilotettu ulkotasku tarjoaa laukkulle ripauksen epäsymmetriaa tekemättä sitä näyttämään pois kilomesta. Miksi et valitse nahkaa 130 dollaria vähemmän kuin farkut? Osta Bergdorf Goodmanin kanssa 595 dollarilla.